Наземні роботизовані комплекси не повинні поки що вести штурмові дії — їхнє основне завдання на цьому етапі війни полягає в забезпеченні стійкості оборони. Про це в ефірі Армія TV заявив командир 1-го окремого штурмового полку Дмитро «Перун» Філатов, коментуючи застосування наземної робототехніки на фронті.
Дмитро Філатов розповів, що НРК вже стали невіддільною частиною забезпечення військ: техніка возить боєприпаси артилерії, займається логістикою і бере активну участь в евакуації поранених — там, де дозволяє місцевість. За словами Філатова, окремі лісосмуги з густими чагарниками залишаються непрохідними для НРК, тому там евакуацію виконують люди.
При цьому командир звернув увагу на розбіжність між баченням виробників і реальним досвідом бою: розробники прагнуть якнайшвидше вивести бойові НРК на штурмові позиції, тоді як у полку вважають, що головна цінність наземних роботів — не заміна піхотинця в атаці, а забезпечення стійкості оборони.
«Щойно робот наближається до вогневої позиції й робить перший постріл, його виявляють і знищують FPV-дрони. А от у режимі спостереження й точкового вогню НРК показує зовсім інші результати — може вести приховане спостереження вдень і вночі з віддаленого командного пункту, не має теплової сигнатури і б’є одиночними пострілами зі снайперською точністю на дистанції до 100 метрів, ускладнюючи ворогу визначення власної позиції, — аргументував «Перун».
За словами Дмитра Філатова, у найближчій перспективі варто очікувати подальшого прогресу саме ударних наземних комплексів у межах оборонних завдань — точкового вогневого ураження, прихованого спостереження та підтримки піхоти без прямої заміни бійця на полі бою.
Натомість заступник командира 3-го армійського корпусу Максим Жорін у червні заявляв, що до осені 2026 року підрозділи мають завдання скоротити кількість особового складу на передовій на 30% саме завдяки використанню НРК:
«В майбутньому ми хочемо, щоб і певні завдання піхотинця на передньому краї теж на себе змогли забрати, зокрема, НРК».
