DefPulse пообщался с командиром Переяславской ДФТГ Киевской области о новых угрозах, способах противодействия и потребностях защитников неба.

От «Шахеда» до реактивного дрона

Российские ударные беспилотники за последние годы превратились в один из главных инструментов атак и террора населения в Украине. Их количество, маршруты и тактика применения постоянно меняются, вынуждая украинскую систему противовоздушной обороны адаптироваться к новым типам угроз.

Первым вызовом для ПВО, связанным с БПЛА, были массированные атаки иранских Shahed-136 и их российских аналогов «Герань-2». Однако противник уже начал менять их конструкцию, средства навигации, боевую часть и тактику использования. В 2026 году к перечню угроз добавилась ещё одна — реактивные беспилотники.

В отличие от большинства предыдущих версий ударных БПЛА:

  • реактивные аппараты имеют значительно более высокую скорость (по сравнению с обычными «Геранями», имеющими скорость 150-190 км, реактивные имеют скорость 400-500 км в час)
  • могут использоваться на больших высотах (до 10 тысяч метров)
  • условия их перехвата требуют иных методов

Россия всё активнее применяет беспилотники с реактивными двигателями и наращивает инфраструктуру для их производства. Отдельные модификации — такие как «Герань-5» — могут развивать скорость до 600 км\ч.

Однако сама скорость движения аппаратов не является единственным вызовом. Для команд ПВО важным и критически значимым вызовом становится сочетание скорости, высоты полёта, маршрута и времени, которое остаётся с момента обнаружения цели до возможности её перехватить.

Почему скорость — не главная проблема

Олег Ворошиловский, командир Переяславской ДФТГ Киевской области, считает, что сама по себе высокая скорость не является главной проблемой.

«Значительно большая проблема — высота полёта. Если дрон летит на низкой высоте и у стрелка есть соответствующие навыки, то даже цель со скоростью около 500 км/ч в принципе можно сбить. Однако это очень сложная задача», — объясняет он.

Если же реактивный БПЛА летит на высоте три, пять или семь тысяч метров, для мобильной огневой группы с пулемётным вооружением такая цель фактически становится недосягаемой.

«Нужно смотреть на тактико-технические характеристики оружия. Если мы говорим о пулемётах, то их эффективная дальность работы — около двух тысяч метров», — говорит Ворошиловский.

«500 км/ч — не главная проблема»: командир ДФТГ о новой угрозе для ПВО

Олег возглавляет ДФТГ Переяслава с момента основания в 2022 году и является командиром Добровольческого формирования Переяславской городской территориальной общины, которое в свою очередь является одним из наиболее эффективных добровольческих формирований на Киевщине. До начала полномасштабного вторжения Олег занимался менеджментом в сфере образования, затем предпринимательской деятельностью, а с начала полномасштабного вторжения руководит подразделением, защищающим киевское небо.

Комбинированная атака: разные дроны — разные высоты

Во время одной атаки команды ПВО одновременно работают с целями, требующими принципиально разного подхода к перехвату и различного оборудования.

«Враг не дурак. Сейчас они комбинируют применение обычных «Гераней», которые летят на сверхнизких высотах, чтобы избегать радаров», — отмечает Ворошиловский.

Такие «Герани», по словам Олега, летят на высоте 100-200 метров и маскируются, используя особенности местности. К сожалению, противник очень хорошо знает рельеф. Из-за этого условная «Герань-2» может довольно неожиданно появиться даже в тылу, например в Ивано-Франковской области, и ни один радар не сможет её поймать, поскольку она идёт очень низко.

«Реактивные дроны могут использоваться для того, чтобы отвлечь внимание от обычных беспилотников. В результате подразделения ПВО вынуждены работать по целям, летящим на сверхнизких и высоких высотах одновременно. Россияне сейчас фактически «прощупывают» нашу ПВО — ищут слабые места и пробелы в системе», — говорит командир.

Дополнительным фактором остаётся погода:

«Они также используют облачность и погодные условия, чтобы осложнить работу украинского ПВО, запуская «Герани» обоих типов в пасмурный день на определённой высоте».

Почему нельзя просто использовать ракеты?

На первый взгляд, реактивный дрон логично было бы уничтожать средством, которое само имеет высокую скорость. Но здесь возникает другая проблема — стоимость такого перехвата.

По словам Ворошиловского, реактивные БПЛА имеют большую тепловую сигнатуру, что облегчает их обнаружение авиацией.

«Наши авиаторы очень быстро подстраиваются под новые типы целей. Тепловой след у реактивных БПЛА больше, поэтому для авиации обнаружить такой дрон на любой высоте достаточно легко», — говорит он. — «Но здесь возникает вопрос цены: ракет класса «воздух — воздух» у нас недостаточно».

Перехватчики должны становиться быстрее

Появление более быстрых российских БПЛА уже стимулирует разработку новых украинских средств перехвата.

В марте 2026 года Министерство обороны сообщило о допуске к эксплуатации украинского комплекса JEDI Shahed Hunter. Его дроны-перехватчики могут разгоняться свыше 350 км/ч и предназначены, в частности, для борьбы с «Шахедами», «Геранями» и другими БПЛА.

Также в июне 2026 года был представлен дрон DANCER 4.5.0, имеющий скорость до 450 км\ч и способный использоваться для перехвата реактивных БПЛА 

Фактически начинается новая технологическая гонка: чем быстрее становится ударный дрон, тем быстрее, дешевле и точнее должно быть средство его перехвата.

ПЗРК как дополнительный инструмент

Ещё одним потенциальным решением Ворошиловский называет западные переносные зенитно-ракетные комплексы:

«Нам очень помогли бы западные ПЗРК. Они дали бы мобильным группам больше возможностей для работы по целям, появляющимся на разных высотах».

Появление реактивных БПЛА таким образом не отменяет значения мобильных огневых групп, но меняет требования к ним. Им нужна большая мобильность, более широкий набор средств поражения и возможность быстро реагировать на изменение тактики противника.

Реактивные беспилотники — это очередной этап развития российской кампании дальнобойных ударов. Их появление не означает, что предыдущие типы дронов исчезнут. Напротив, наибольшей проблемой для украинского ПВО может стать именно их сочетание: быстрые реактивные аппараты на больших высотах и обычные «Герани», пытающиеся пройти на сверхнизкой высоте.