В ночь на 1 августа Россия вновь атаковала Киев баллистическими ракетами «Искандер-М», «Циркон» и переоборудованными ракетами С-400. Из-за высокой скорости и манёвренности целей, а также дефицита перехватчиков Patriot украинской ПВО удаётся уничтожать лишь часть из них.
Это не первая подобная атака: за июль оккупанты выпустили по Киеву и области 218 ракет, и почти половина из них — баллистические «Искандеры-М», количество которых стало рекордным за столь короткий период. В массированных налётах последних месяцев Россия всё чаще комбинирует баллистику с крылатыми ракетами и сотнями дронов. В статье DefPulse — о проблематике защиты от баллистических атак противника и технологиях противодействия.
Почему противник применяет именно баллистику?
Баллистическая ракета — по сути, неуправляемый (или частично управляемый) снаряд, который на завершающем участке полёта падает на цель со скоростью в несколько раз выше скорости звука. Для российского «Искандер-М» это примерно 2−2,5 км в секунду, а некоторые образцы вроде «Циркона» могут разгоняться ещё быстрее.
Сложность для ПВО — сочетание скорости с коротким временем реагирования. Если пусковая установка расположена в 350−400 километрах от Киева (как сейчас делают с «Цирконами», перенеся часть пусковых из Крыма в Курскую область), подлётное время ракеты может составлять всего 2−3 минуты. За такой промежуток времени операторы ПВО должны обнаружить цель, рассчитать траекторию и принять решение о пуске перехватчика. Проблем добавляет манёвренность баллистических ракет. «Искандер-М» активно маневрирует на конечном участке полёта, что затрудняет прогнозирование точки встречи с перехватчиком. Это не всегда реально даже при применении современных ракет класса PAC-3.
Почему нет универсального решения?
Противовоздушную оборону строят как многоуровневую систему: каждый эшелон отвечает за свой тип целей. Малокалиберные зенитные средства и переносные комплексы эффективны против дронов и низколетящих целей. Комплексы средней дальности IRIS-T и NASAMS хорошо справляются с крылатыми ракетами и авиацией. А вот для баллистики — целей, движущихся со скоростью свыше 2 км/с и способных маневрировать на завершающем участке полёта, — пригодны лишь отдельные, наиболее дорогостоящие и дефицитные системы. Прежде всего это Patriot с ракетами PAC-3, а также французско-итальянский комплекс SAMP/T.
Какие технологии способны изменить ситуацию
На самом деле нет необходимости изобретать что-то новое. Сейчас стоит задача наращивания количества и скорости работы уже существующих технологических направлений. Основные из них:
Новые перехватчики
Параллельно с американским PAC-3 развивается несколько альтернативных проектов более дешёвых антибаллистических ракет. Украинский пример — FP-7.x компании Fire Point, которая должна стоить около 700 тысяч долларов против 3,8 миллиона за PAC-3. Это позволит накапливать запасы, достаточные для ежедневного применения в условиях интенсивных атак.
Держави програють війни на полі бою значно рідше, ніж вони програють їх у інститутах, лабораторіях та на виробництві за десять років до їх початку.
— terekh (@iraterekh) June 3, 2026
Коли країна роками недофінансовує інженерну освіту, скорочує дослідження, втрачає виробничі компетенції або звикає покладатися на… pic.twitter.com/Ti1Ayn4INf
Интегрированные сети сенсоров
Объединение радаров, оптических станций и других датчиков в единую сеть даёт возможность сопровождать цель с момента пуска до перехвата. Такой принцип заложен в украинскую систему FREYJA — интеграцию с радарами планируют через протокол Link-16 по стандартам НАТО, с использованием формата Asterix для подключения радаров.
Искусственный интеллект для обработки данных
Когда на принятие решения есть секунды, а один оператор не может одновременно анализировать десятки целей, необходима автоматизация предварительного анализа. В Министерстве обороны Украины весной 2026 года заработал профильный Defense AI Center of Excellence, который в том числе занимается ускорением обработки разведывательных и сенсорных данных. Ту же логику исповедуют и европейские разработки. Например, в концепции SkyDefender компании Thales искусственный интеллект играет роль «координатора», сокращающего время анализа информации.
Космическое наблюдение
Спутники теплового и оптического наблюдения способны фиксировать момент пуска ракеты ещё на старте — раньше, чем наземные радары зафиксируют цель на баллистической траектории. Это даёт драгоценные дополнительные секунды предупреждения. Европейский союз готовит запуск программы European Space Shield, официальный старт которой запланирован на второй квартал 2026 года. Она должна объединить национальные и коммерческие космические активы стран ЕС для защиты критической инфраструктуры.
Новые радары
Обнаружение и сопровождение малозаметных или быстроманеврирующих целей требует радаров с иными характеристиками — способных одновременно вести десятки целей на различных высотах и скоростях, устойчивых к радиоэлектронному противодействию.
Против баллистики — только Patriot?
Несмотря на развитие альтернатив, Patriot с ракетами PAC-3 остаётся практически единственным эффективным средством противодействия баллистике. Это один из немногих комплексов в мире, способных выполнять задачи противоракетной обороны такого класса. При этом Украина и союзники уже сталкиваются с дефицитом ракет-перехватчиков PAC-3. Lockheed Martin в 2025 году изготовила около 620 таких ракет, тогда как спрос значительно превышает производственные возможности. Поэтому компания постепенно наращивает выпуск примерно до 2000 единиц в год к концу десятилетия. И лишь часть этих ракет может поступить на Украину — как в рамках военной помощи, так и путём закупок, профинансированных партнёрами.
Почему нельзя быстро нарастить количество ракет? Проблема — в чрезвычайно сложной производственной цепочке: к сборке одной ракеты PAC-3 привлечены продукты около 400 поставщиков, а производственный цикл составляет 24−36 месяцев.
9 июля 2026 года Владимир Зеленский объявил, что Украина в ближайшее время получит очередной пакет PAC-3, а США начали процесс передачи Украине лицензии на собственное производство этих ракет. Впрочем, по оценке экспертов, это скорее стратегическое решение. Быстрой реализации мешают сложная сертификация цепочки поставок, дефицит узкоспециализированных инженеров и специфическое оборудование.
Что разрабатывают сейчас
Несколько направлений развиваются параллельно и в ближайшие годы могут определить, насколько эффективно партнёры Украины и европейские страны смогут противодействовать баллистическим угрозам.
ЕС развивает пакет флагманских инициатив в рамках дорожной карты оборонной готовности до 2030 года — European Air Shield, European Space Shield, European Drone Defence Initiative и Eastern Flank Watch. Параллельно продолжается European Sky Shield Initiative — проект наземной интегрированной системы ПВО, объединяющей более двадцати европейских государств и включающей противобаллистические возможности.
Помимо PAC-3, Украина рассчитывает до конца 2026 года получить разрешение на производство ракет SCALP и Aster 30 для французско-итальянских комплексов SAMP/T — ещё одного средства, способного частично противодействовать баллистическим и аэробаллистическим целям.
Израиль продвинулся дальше всех в этом направлении: наземный комплекс Iron Beam уже интегрирован в многоуровневую систему ПВО страны. В Пентагоне тем временем финансируют разработку мобильных контейнерных лазерных установок, которые можно быстро развёртывать на наземных и морских платформах. Впрочем, эффективность лазера ограничена, и применять его против баллистики практически невозможно.
Следующее поколение противовоздушной и противоракетной обороны — это единая цифровая сеть, в которой спутник может зафиксировать пуск ракеты, радар — подхватить её траекторию, а искусственный интеллект — мгновенно рассчитать оптимальную точку перехвата.
Ни одна страна, включая США, не обладает промышленной способностью самостоятельно закрыть дефицит перехватчиков в короткие сроки. Поэтому всё больше проектов строится в формате объединения усилий и промышленных мощностей нескольких государств одновременно, с распределением производства компонентов между участниками.
Вызов для Украины — в ограниченных промышленных мощностях. Они не позволяют самостоятельно закрыть дефицит наиболее дорогостоящих перехватчиков. При этом баллистический террор против Киева, судя по интенсивности последних недель, едва ли ослабеет в ближайшее время. Единственный выход — глубокая интеграция в европейские и международные сети противоракетной обороны. Это требует времени, но вместе с тем даёт шанс изменить баланс в гонке технологий.
