Раз в несколько недель медиапространство охватывает новая волна заголовков с конкретной датой окончания войны в Украине. То это заявление высокопоставленного чиновника, то вывод «провидицы», то «прогноз искусственного интеллекта». Однако предсказать будущее не может никто. Любая оценка основывается на переменных и вероятностях. Тем не менее военные и политики действительно пользуются методами прогнозирования окончания войны. DefPulse расскажет о существующих инструментах и факторах, которые могут повлиять на ход конфликта.

Какие существуют методы прогнозирования завершения войны в Украине

Есть несколько инструментов, которые помогают заинтересованным лицам предсказывать вероятные векторы. 

Экспертное сценарное моделирование

Наиболее методологически прозрачный подход — когда аналитический центр строит несколько траекторий развития событий с оценкой вероятности каждой. Пример — ежегодное исследование словацкого центра GLOBSEC, который ещё с 2022 года ведёт проект сценарного прогнозирования на два года вперёд. В последнем издании к оценке семи сценариев на 2026–2027 годы привлекли 71 украинского эксперта по вопросам безопасности, обороны и дипломатии. Результат — распределение вероятностей между вариантами: от заморозки конфликта до продолжения активных боевых действий без политического урегулирования.

Аналитические симуляторы переговорных позиций

Исследовательские команды (CSIS и другие) разрабатывают модели, которые определяют минимально приемлемые пороги для каждой из сторон конфликта и ищут зоны, где эти пороги пересекаются: то есть где теоретически возможно соглашение. Этот инструмент используют для понимания структуры переговоров.

Индикаторный анализ ресурсов

Это оценка способности сторон продолжать войну: темпы производства вооружений, потери личного состава, состояние бюджета. Например, макроэкономические показатели России — замедление роста, высокая ключевая ставка, инфляция выше целевой — дают основания оценивать, как долго Кремль может финансировать войну на нынешнем уровне расходов без болезненных компромиссов в гражданском секторе. Однако этот метод отвечает на вопрос «какие ограничения действуют», а не «когда закончится война в Украине».

Вместе с тем существует несколько методов оценки, которые точно нельзя отнести к обоснованным:

  • Заявления чиновников. Сроки, которые называют политики и военные — это по большей части элементы переговорной позиции. Их стоит воспринимать как факт политического процесса, но никак не как предсказание.
  • «Искусственный интеллект назвал дату». Языковые модели не имеют доступа к «секретным» данным. Они работают с публичными заявлениями, новостями и открытыми аналитическими отчётами. По сути, они лишь интерпретируют уже озвученные экспертные оценки.

Почему аналитики не могут назвать дату окончания войны?

Все перечисленные официальные подходы по-разному честны в отношении одного момента: конец войны определяется решениями ограниченного круга людей в ситуациях, которые сами находятся в состоянии неопределённости. Аналитический прогноз может обозначить направления и драйверы, которые его сужают или расширяют, — и на этом его функция исчерпывается. Любое научное предсказание может остановиться перед личным желанием или нежеланием политического лидера пойти на уступки по одной из переговорных позиций.

Что действительно влияет на завершение войны

Вместе с тем есть несколько факторов, которые действительно влияют на ход войны и её возможное завершение.

Динамика на фронте

Темпы истощения личного состава и техники с обеих сторон, способность удерживать или продвигать линию соприкосновения — это наиболее «материальный» драйвер: он либо подпитывает уверенность стороны в победе, либо подталкивает к переговорному столу.

Позиция США

Готовность Вашингтона продолжать военную, разведывательную и политическую поддержку процесса остаётся переменной, от которой зависит расчёт обеих воюющих сторон.

Экономическая устойчивость России

Замедление роста, высокие ставки, инфляция выше цели — эти показатели влияют на то, сколько времени Кремль может вести войну на нынешнем уровне расходов, прежде чем придётся выбирать между финансированием фронта и гражданским сектором.

Внутриполитическая устойчивость в Киеве и Москве

Готовность каждой из сторон идти на компромисс без внутриполитических последствий, которые воспринимались бы как капитуляция, — фактор, который редко поддаётся количественной оценке, но нередко оказывается решающим.

Вопрос гарантий безопасности

Для Украины это предпосылка любых территориальных переговоров: формат и обязательства гарантий непосредственно влияют на то, возможно ли соглашение в принципе.

Территориальный вопрос

Наиболее болезненный и пока наименее урегулированный блок: позиции сторон относительно контролируемых и спорных областей остаются далёкими друг от друга.

Чтобы понимать, когда приблизительно закончится война в Украине, стоит отслеживать перечисленные драйверы в динамике. Каждый сдвиг может либо приближать, либо отдалять урегулирование. Это сложные многовекторные процессы, однако в подобных конфликтах простых решений не бывает.

Материал подготовлен на основе следующих публикаций: