Их десятки: как минимум 25 общеукраинских, более 40 региональных, и ещё около 20–30 агрегаторов, перепечатывающих информацию из открытых источников. Самая популярная двадцатка в совокупности насчитывает более 5,5 млн подписчиков. Речь идёт о мониторинговых каналах в Telegram — явлении, ставшем массовым в период полномасштабной войны. Почему в Украине рядом с официальными каналами оповещения о тревогах и атаках разрослась целая экосистема частных анонимных каналов? Откуда они берут информацию и есть ли смысл им доверять? Об этом и многом другом узнавали журналисты DefPulse.
От новостей до оповещений о ракетных атаках
4:20 утра, 24 февраля 2022 года. Александр, основатель запорожского мониторингового канала «Оперативно by HLEP», понимает: разрозненные сообщения о начале и ходе войны вызывают тревогу. Поэтому стоит их фильтровать и подавать структурированно — хотя бы для друзей и близких. Он создаёт канал в Telegram — самом популярном мессенджере Украины.
У меня был опыт работы в медиа: это спортивный сайт Tribuna и личный проект ProZaporizhzhia, — рассказывает Александр. Поэтому подход к работе с информацией был сугубо журналистским: только сообщения из проверенных источников, без нагнетания и паники.
Так, по словам Александра, появился канал, который родственники начали пересылать знакомым — и «понеслось». Сначала были просто новости: мониторинг угроз добавился позже, когда начались первые атаки ракетами С-300 на Запорожье и появились собственные источники оповещения среди патриотически настроенных жителей на временно оккупированных территориях. Сейчас на «Оперативно…» подписано почти 166 тысяч человек.
По данным исследовательского портала Duflu, с 24 февраля 2022 года по февраль 2026 года в Украине зафиксировано 74 968 воздушных тревог, а отдельные области переживали непрерывную тревогу продолжительностью до 87 часов.
Это одна из десятков подобных историй, которые за четыре года войны изменили информационное пространство Украины. Большинство мониторинговых каналов работает в мессенджере Telegram. Агентство Telemetrio фиксирует, что общее количество подписчиков украинских Telegram-каналов взрывно возросло — с 64 миллионов в 2021 году до 433,2 миллиона в 2025-м, а количество самих каналов достигло 127 032.
По сути, возникло новое информационное пространство, в котором анонимные или полуанонимные администраторы де-факто взяли на себя функцию оповещения — ту, которую по правилам гражданской безопасности должны выполнять государственные СМИ.
Вражеские атаки — особенно в прифронтовых городах — продолжаются и днём, и ночью. Очевидно, что подписчики ждут от каналов оперативного оповещения в любое время суток. Это требует командной работы.
Канал наполняют три администратора, работающих посменно, за комментариями следят ещё шесть модераторов. Смены длятся по 8–12 часов, а если кто-то выпадает ситуативно — и 14–15, и это приходится совмещать со сторонними проектами. Бывает почти без сна, бывает тяжело, но ноша посильная, — рассказывает Александр и добавляет: он гордится тем, что работа даёт людям информацию об опасности вместо информационного вакуума.
Три поколения мониторинговых каналов
Эволюцию мониторинговых каналов исследователи описывают в виде трёх этапов.
Весной–летом 2022 года это была преимущественно ретрансляция официальных оповещений. Администраторы дублировали информацию областных военных администраций и публиковали сообщения подписчиков о взрывах, а главным критерием качества была скорость.
Осенью 2022 — летом 2023 года, с началом массированных ударов по энергетике ракетами и «Шахедами», каналы начали интегрировать OSINT и инсайдерские данные, отслеживать радиочастоты и публиковать траектории.
С конца 2023 года индустрия вошла в этап коммерциализации. Сейчас крупные новостные сети начали клонировать формат «мониторинга», превращая интерес украинцев к дополнительной информации в инструмент трафика.
Структура современных мониторинговых каналов
Официальные государственные источники
- «Повітряні Сили ЗС України» (@kpszsu) — основной официальный канал командования Воздушных Сил, более 870 тысяч подписчиков. С 2023 года публикует не только факт тревоги, но и тип целей и курс.
- «Повітряна тривога» (@air_alert_ua) — официальный государственный канал со статусами тревог по общинам, данные предоставляются органами исполнительной власти.
- Приложение «Повітряна тривога» (разработчики — Ajax Systems и Stfalcon) — более 46 миллионов загрузок, дублирует государственную систему оповещения на уровне общин.
Региональные нишевые каналы
Меньшие по охвату. Характерные особенности: привязка к 2–3 областям, собственные источники на местах, бот для сообщений от подписчиков. В отличие от общенациональных сетей, конкурируют не за максимальный трафик, а за точность и скорость для конкретного региона.
Откуда мониторинговые каналы берут информацию?
Администраторы неофициальных мониторинговых каналов не любят делиться источниками. На самом деле существует несколько способов получения информации о возможных атаках и курсах воздушных целей.
Первый — это классический OSINT: анализ спутниковых снимков, мониторинг форумов и чатов (в том числе вражеских). Так получают информацию о подготовке ракетных ударов и передвижении войск.
Второй — радиоэлектронный перехват. По данным ТСН, радиолюбители-любители отслеживают радиообмен экипажей стратегических ракетоносцев Ту-95МС и Ту-160 на частоте 8131 кГц, что позволяет предупреждать об угрозе за несколько часов до входа ракет в воздушное пространство. Эту информацию каналы используют для сбора сведений о подготовке ракетных атак с применением авиации.
Есть также автоматизированная военная система «Вираж-Планшет» (и аналоги), доступ к которой имеют подразделения Сил обороны и руководители областных администраций. Отсюда, по словам представителей Воздушных Сил, регулярно происходят утечки информации в открытые паблики. В системе отображается информация о большинстве видов угроз, однако зачастую с привязкой лишь к определённой части области или района.
Администраторы наиболее известных каналов утверждают, что работают только с легально полученными данными.
Мы используем совокупность данных: это информация от собственных источников и от подписчиков, которую они могут присылать в бот. В большинстве случаев она помогает намного больше, особенно когда речь идёт о зафиксированных над городом FPV-дронах и «Молниях», — рассказывает Александр.
Граница между оперативным оповещением и ответственностью — ежедневный вызов для каналов. Так, в «Оперативно by HLEP» есть чёткое правило для самой сложной категории оповещений — об акустической фиксации дронов над районами города. Информацию публикуют только после поступления 2–3 аналогичных сообщений от разных людей. По словам Александра, это позволяет отсеивать реальные наблюдения от панических реакций на газонокосилки или мопеды.
Но ошибки всё равно случаются — и в новостях, и в оценке угроз.
Мы не роботы, а живые люди, и подписчики это понимают. С нашей стороны — это всегда извинения и дальнейшая минимизация подобного, — говорит Александр.
Это контрастирует с проблемой, которую фиксируют Институт массовой информации и «Детектор медіа»: исследователи обнаружили сотни каналов-клонов, маскирующихся под популярные украинские ресурсы и во время массированных атак вбрасывающих дезинформацию о применении оружия. «5000 дронов на Киев», «ядерка на Львов» и подобные вбросы — тактика, направленная на усиление паники и подрыв доверия к власти.
Диалог вместо запретов
Публикация детализированной информации о движении целей — чувствительная тема для военного командования. Spokesman Воздушных Сил Юрий Игнат неоднократно подчёркивал, что вред заключается не в самом факте оповещения населения, а в публикации скриншотов или текстов, демаскирующих слабые зоны радиолокационного поля Украины.
С 24 марта 2022 года за это предусмотрена уголовная ответственность по статье 114-2 УКУ. По данным «Суспільного», подозрения по ней получили более 200 человек, 190 дел уже направлено в суд, а стандартным наказанием является 5 лет лишения свободы.
Александр утверждает: он постоянно контактирует с государственными структурами:
Не было прям такого, чтобы что-то запрещали или просили не публиковать, с этими структурами есть нормальный диалог. Мы не дети, не первый год работаем с каналом и уже ориентируемся в том, что, когда и как можно публиковать, а что не стоит.
В командовании Воздушных Сил работает отдельная группа, которая мониторит Telegram и при необходимости просит администраторов убрать чувствительную информацию.
Почему частные каналы оповещения «побеждают» официальные?
За четыре года доверие украинцев к классическим медиа снизилось: по данным опроса Киевского международного института социологии, с 57% в 2022 году до 27% в декабре 2024-го, тогда как доля недоверия выросла до 42%. При этом доверие к Telegram-каналам стабильно держится на отметке свыше 51%.
Фонд «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива совместно с Центром Разумкова фиксировали, что 53% респондентов называют Telegram-каналы главным источником новостей о войне.
Александр объясняет этот разрыв сугубо практически:
Люди понимают, что условно есть канал Воздушных Сил, который пишет обо всех областях Украины, там общая информация. Нет информации об FPV, одно сообщение, когда сбрасывают КАБы, без конкретики, куда именно летят. В то же время региональные мониторинговые каналы дают более развёрнутую информацию, более оперативную: потому что есть чёткая направленность и выборка.
Экономика страха
«Спасибо за спасённую жизнь» — подписывает свой донат мониторинговому каналу пользовательница. Полчаса назад город атаковали КАБами, и канал своевременно сообщил о вероятности этой опасности. Для сравнения: официальный ресурс «Воздушные силы» сообщил о КАБе практически в момент падения авиабомб.
Там, где концентрируется внимание людей в состоянии постоянного стресса, неизбежно развивается бизнес. Журналисты Texty.org.ua, с января по апрель 2025 года анализировавшие работу крупнейших сетей, описывают типичную схему:
- Кликбейтное сообщение на канале-миллионнике ведёт на закрытый канал той же сети. Обычно это панический заголовок о «тысячах дронов» или предложение вступить в закрытый клуб, где «рассказывают, куда именно летят ракеты».
- Пользователя, кликнувшего на ссылку, вынуждают подписаться ещё на 3–4 сторонних ресурса (зачастую сомнительного качества).
- На всех каналах, на которые подписывается пользователь, появляется реклама казино и финансовых пирамид.
Часть мониторинговых каналов зарабатывает исключительно благодаря поддержке подписчиков, а некоторые допускают платное размещение рекламы в каналах.
У нас есть донаты от аудитории, плюс у меня есть сторонние проекты помимо канала. Сейчас потихоньку задумываемся о рекламе, но хотим, чтобы это было без кликбейта типа «летит 100500 ракет, подпишись на радар, который всё видит», — говорит Александр.
По его словам, модераторы канала работают на волонтёрских началах, а административный состав поддерживается за счёт донатов подписчиков и продажи мерча.
Цех без монополиста
Несмотря на то что исследователи описывают рынок мониторинговых каналов преимущественно через призму конкуренции за трафик, Александр говорит о довольно здоровой динамике внутри сообщества:
У нас есть комьюнити администраторов каналов, все в хороших отношениях. Конкуренция есть всегда, и я считаю, что она идёт на пользу, потому что все развиваются, не стоят на месте.
По его словам, именно конкуренция — причина того, что у аудитории есть выбор, а не один монополист.
Что об этом думает государство?
Ещё в марте 2023 года пресс-секретарь Воздушных Сил ВСУ Юрий Игнат в эфире телемарафона предупреждал администраторов мониторинговых пабликов, что публикация данных о движении ракет и дронов и работе ПВО может квалифицироваться как преступление против Украины, и обещал передать соответствующие материалы в профильные органы.
Уже через несколько месяцев тональность изменилась. По данным LIGA.net, Игнат признал, что данные мониторинговых пабликов о типах воздушных угроз по большей части соответствуют действительности, и объяснил, почему Воздушные Силы не всегда успевают предупреждать первыми: от старта баллистической ракеты до поражения цели проходят считанные минуты, и официальным каналам зачастую не хватает на это времени.
ТСН цитирует признание Игната о сотрудничестве Воздушных Сил с конкретными крупными каналами: пресс-служба ВС ВСУ использует их для оперативного распространения официальной информации, а претензий к качеству их публикаций на данный момент нет: была лишь одна ситуация, когда просили исправить некорректный заголовок.
Вместе с тем вопрос утечки данных по-прежнему остаётся проблемным. Юрий Игнат в интервью «Украинской правде» признавал, что доступ к данным о воздушной обстановке имеют все Силы обороны. Поэтому цепочку, по которой информация попадает в анонимные каналы, отследить сложно.
Цена знаний — психологические последствия
Обратная сторона доступа к оперативным оповещениям о тревогах и атаках — психологические расстройства. По данным Института социологии НАН Украины, 79,4% украинцев сообщают, что новости и информация из медиа вызывают у них негативные переживания, а стресс от потребления медиа является наиболее сильным фактором психологического напряжения для населения в условиях войны. А Национальная социальная сервисная служба Украины ещё в 2023 году рассказывала о «синдроме фантомной сирены» — тревожном расстройстве, вызванном реакцией организма на постоянный стресс, в том числе от потребления соответствующих новостей.
Но есть и другая сторона — выгорание самих администраторов каналов.
Есть такая штука, как выгорание, и было уже не раз. Но в процессе работы не концентрируешься на этом, и со временем оно просто проходит и забывается. Мотивацию находишь в комментариях людей, которые благодарят за работу, — рассказывает Александр.
Что дальше?
Верховная Рада до сих пор пытается принять законопроект №11115 о деанонимизации Telegram-каналов, который пока неизменно снимается с повестки дня. Поэтому инструмента для регулирования анонимных мониторинговых каналов у украинских чиновников нет. При этом спрос населения на оперативную информацию никуда не исчезает.
На вопрос о том, каким он видит канал после окончания войны, Александр отвечает:
Думаю, будет намного больше хороших новостей, чем сейчас. Людям нужно будет где-то их читать, поэтому в любом случае работы нам хватит.
Гайд от DefPulse: как выбрать безопасный мониторинговый канал
- Проверьте прозрачность администрации. Канал, который открыто говорит, кто его ведёт, или хотя бы последовательно общается с аудиторией, вызывает больше доверия.
- Сверьте информацию с официальным источником. Безопасный мониторинговый канал не противоречит данным Воздушных Сил или ГСЧС, а дополняет их деталями — регионом, типом цели, ориентировочным направлением.
- Посмотрите, признаёт ли канал собственные ошибки. Практика извинений и исправлений — признак ответственного подхода. Молчаливое удаление или игнорирование ошибочных сообщений — тревожный сигнал.
- Избегайте каналов, агрессивно гонящих подписываться на «сеть». Если каждое второе сообщение ведёт на 3–4 других канала с обещанием «более точной информации» — это коммерческая трафик-пирамида.
- Обратите внимание на рекламу. Постоянная реклама казино, ставок и крипто-схем рядом с сообщениями о ракетах — маркер модели, для которой внимание аудитории важнее её безопасности.
- Остерегайтесь избыточной детализации. Канал, публикующий точные координаты попаданий, детальные траектории целей или данные о работе ПВО, наносит вред обороне, а значит — и вам.
- Оцените историю. Канал, работающий годами и переживший несколько волн массированных атак, как правило, надёжнее того, что возник только что во время очередной эскалации.