Раз на кілька тижнів медіапростір охоплює нова хвиля заголовків з конкретною датою завершення війни в Україні. То це заява високопосадовця, то висновок «провидиці», то «прогноз штучного інтелекту». Однак передбачити майбутнє не може ніхто. Будь-яка оцінка базується на на основі змінних і ймовірностей. Тим не менш, військові та політики справді послуговуються методами прогнозування закінчення війни. DefPulse розповість про існуючі інструменти та фактори, які можуть вплинути на перебіг конфлікту.

Які є методи прогнозування завершення війни в Україні

Є кілька інструментів, які допомагають зацікавленим особам передбачати ймовірні вектори. 

Експертне сценарне моделювання

Найбільш методологічно прозорий підхід — коли аналітичний центр будує кілька траєкторій розвитку подій із оцінкою ймовірності кожної. Приклад — щорічне дослідження словацького центру GLOBSEC, який ще з 2022 року веде проєкт сценарного прогнозування на два роки наперед. В останньому виданні до оцінки семи сценаріїв на 2026–2027 роки залучили 71 українського експерта з питань безпеки, оборони та дипломатії. Результат — розподіл ймовірностей між варіантами: від заморожування конфлікту до продовження активних бойових дій без політичного врегулювання.

Аналітичні симулятори переговорних позицій

Дослідницькі команди (CSIS та інші) розробляють моделі, які визначають мінімально прийнятні пороги для кожної сторони конфлікту і шукають зони, де ці пороги перетинаються: тобто де теоретично можлива угода. Цей інструмент використовують для розуміння структури переговорів.

Індикатор-базований аналіз ресурсів

Це оцінка спроможності сторін вести війну далі: темпи виробництва озброєнь, втрати особового складу, стан бюджету. Наприклад, макроекономічні показники росії — уповільнення зростання, висока ключова ставка, інфляція вище цільової — дають підстави оцінювати, наскільки довго кремль може фінансувати війну на нинішньому рівні витрат без болючих компромісів у цивільному секторі. Однак цей метод відповідає на питання «які обмеження діють», а не «коли закінчиться війна в Україні».

Водночас є кілька методів оцінки, які точно не можна віднести до обґрунтованих:

  • Заяви посадовців. Терміни, які називають політики й військові — це здебільшого елементи перемовної позиції. Їх варто сприймати як факт політичного процесу, але точно не як передбачення.
  • «Штучний інтелект назвав дату». Мовні моделі не мають доступу до «секретних» даних. Вони працюють з публічними заявами, новинами й відкритими аналітичними звітами. По суті, вони лише інтерпретують вже озвучені експертні оцінки.

Чому аналітики не можуть назвати дату завершення війни?

Усі перелічені офіційні підходи по-різному чесні щодо одного момента: кінець війни визначається рішеннями обмеженого кола людей у ситуаціях, які самі перебувають у стані невизначеності. Аналітичний прогноз може окреслити напрями драйвери, які його звужують чи розширюють, — і на цьому його функція вичерпується. Будь-яке наукове передбачення може зупинитись на особистому бажанні чи небажанні політичного лідера зробити поступки в одній з переговорних позицій.

Що справді впливає на завершення війни

Водночас є кілька факторів, які справді впливають на хід війни і її можливе завершення.

Динаміка на фронті

Темпи виснаження особового складу й техніки з обох боків, здатність утримувати або просувати лінію зіткнення — це найбільш «матеріальний» драйвер: він або підживлює впевненість сторони в перемозі, або підштовхує до столу перемовин.

Позиція США

Готовність Вашингтона продовжувати військову, розвідувальну та політичну підтримку процесу залишається змінною, від якої залежить розрахунок обох воюючих сторін.

Економічна стійкість росії

Уповільнення зростання, високі ставки, інфляція вище цілі — ці показники впливають на те, скільки часу кремль може вести війну на нинішньому рівні витрат, перш ніж доведеться вибирати між фінансуванням фронту та цивільним сектором.

Внутрішньополітична стійкість у Києві та москві

Готовність кожної сторони йти на компроміс без внутрішньополітичних наслідків, які сприймалися б як капітуляція, — фактор, який рідко піддається кількісній оцінці, але часто виявляється вирішальним.

Питання гарантій безпеки

Для України це передумова будь-яких територіальних переговорів: формат і зобов’язання гарантій безпосередньо впливають на те, чи взагалі можлива угода.

Питання території

Найбільш чутливий і наразі найменш вирішений блок: позиції сторін щодо контрольованих і спірних областей залишаються далекими одна від одної.

Щоб розуміти, коли приблизно закінчиться війна в Україні, варто відстежувати перелічені драйвери в динаміці. Кожен зсув може або наближати, або віддаляти врегулювання. Це складні багатовекторні процеси, але у таких конфліктах простих рішень не буває.

Матеріал підготовлений на основі таких публікацій: